Melilite-Type Borates Bi<sub>2</sub>ZnB<sub>2</sub>O<sub>7</sub> and CaBiGaB<sub>2</sub>O<sub>7</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The bismuth borates Bi 2 ZnB 2 O 7 and CaBiGaB 2 O 7 have been synthesized by solid-state reactions at temperatures in the 650−825 °C range at 1 atm pressure. These compounds are the only synthetic diborate members of the melilite family, A 2 XZ 2 O 7, in which layers of A cations alternate with XZ 2 O 7 tetrahedral layers. Except for CdBiGaB 2 O 7, the synthesis of other substituted bismuth borate melilites has been unsuccessful. The crystal structures of Bi 2 ZnB 2 O 7 and CaBiGaB 2 O 7 have been determined by powder X-ray diffraction and refined by the Rietveld method using powder neutron diffraction data. CaBiGaB 2 O 7 adopts the regular tetragonal melilite structure ( P 4̄2 1 m space group, Z = 2) containing B 2 O 7 tetrahedral dimers. The refinement of split eight-coordinated sites for the Ca 2+ and Bi 3+ interlayer cations suggests the presence of additional disorder. Bi 2 ZnB 2 O 7 adopts a unique orthorhombic melilite superstructure ( Pba 2 space group, Z = 4) containing both tetrahedral B 2 O 7 and triangular B 2 O 5 dimers. The Bi 3+ cations occupy two distinct interlayer sites with strongly asymmetric 6-fold coordination environments. The preliminary measurement of second harmonic generation efficiencies ( d eff ) of powder samples has yielded values of 4.0 (Bi 2 ZnB 2 O 7 ) and 1.6 (CaBiGaB 2 O 7 ) relative to a KH 2 PO 4 standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».