Music and Decadence in European Modernism: The Case of Central and Eastern Europe. By Stephen Downes
Notice bibliographique
Résumé
Stephen Downes’s monograph on musical manifestations of decadence as a cultural phenomenon of the European late nineteenth century is, without doubt, a major achievement. Following upon the author’s previous book-length exploration of eroticism in Romantic and modernist musical contexts, Music and Decadence in European Modernism again tackles a large-scale concept and attempts to add dimension to current understandings of musical modernism through a study that intertwines cultural critique with close readings of individual works. Impressive in its coverage and scope and rich with insight into the repertory under consideration, this is a significant study of an aesthetic that remains difficult to define and has been more often named (and not infrequently dismissed) than treated to serious critical and analytical scrutiny, in musical contexts especially. Studies of decadence as a broader cultural phenomenon exist in other disciplines, but not yet in musicology, and this is a contribution that will surely be much cited, especially considering its depth of scholarship, and the impressive scope of resources it encounters across the disciplines—texts that Downes reads and interprets with considerable subtlety. He works with enviable competence and flexibility within an interdisciplinary field, extending, deepening, and adding substance to our understanding of what is essentially a literary term broadly applied here to musical contexts. This move is grounded in part by the viable assertion that the musical is itself a frequent and important trope for decadent writers (p. 5).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».