Catch‐up growth in males affected by the Union Carbide disaster of 1984 in Bhopal, India
Notice bibliographique
Résumé
Our 2001 study found that exposure of toddlers and parents in Bhopal to toxic gases in 1984 caused stunting of boys but not of girls (JAMA, 290:1856, 2003); here we report on a follow‐up study of anthropometrics in 2006. Informed consent of all subjects was obtained. Data were analyzed by two‐way ANOVA with the factors exposure (yes, no) and age (born before, in utero, born after), and their interaction, followed by pairwise contrasts of each exposed group with its control. There was a significantly greater increase from 2001 to 2006 in height (mean±SD in cm) of boys exposed to gases as toddlers (5.1± 5.3, n=25, p<0.05) vs controls (1.2±2.6, n=14), or born to exposed parents (15.5±7.8, n=6, p<0.01) vs controls (7.4±4.0, n=7), resulting in nearly complete catch‐up; also, body weight and mid‐arm circumference increased significantly more in exposed than in control males. There was a significant correlation in 2001 for height versus age in boys but not in girls, suggesting that the growth deficit found in exposed boys in 2001 was not present in girls because the girls attained their full height at a younger age. The mechanism underlying early stunting followed by a catch‐up growth is unclear. An important adverse effect of the Bhopal disaster was lasting pulmonary pathology. The catch‐up growth in these boys might be similar to that observed in asthmatic children. (Supported by the Canadian Institutes for Health Research)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».