Synthesis and Reactivity of Perhalogenated Acyclic and Metallacyclic Tantalum(V) Phosphoraniminato Complexes: Discovery of an Unexpected Ligand Coupling Reaction To Form the Novel Phosphazenium Salt [N(PCl<sub>2</sub>NH<sub>2</sub>)<sub>2</sub>][TaCl<sub>6</sub>]
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of TaCl5 with a single equivalent of Cl3P=NSiMe3 resulted in the isolation of the perhalogenated (phosphoraniminato) tantalum(V) complex TaCl4(N=PCl3) (1). Reaction of 1 with an excess of THF and subsequent cooling produced crystals of TaCl4(N=PCl3)(THF) (1.THF), which possesses a distorted octahedral Ta center with a THF molecule coordinated trans to the phosphoraniminato ligand. The reaction of 1 with the aminophosphoranimine, (Me3Si)2NPCl2=NSiMe3, resulted in a [3 + 1] cyclocondensation reaction to form the metallacyclic complex, TaCl3(N=PCl3)[N(SiMe3)PCl2N(SiMe3)] (2), which contains a TaNPN four-membered ring and a phosphoraniminato ligand (N=PCl3). The analogous [3 + 1] cyclocondensation reaction between (Me3Si)2NPCl2=NSiMe3 and TaCl5 led to the isolation of TaCl4[N(SiMe3)PCl2N(SiMe3)] (3). An attempt to cleave the NPN ligand from the Ta center in 2 via protonolysis with HCl led to an unusual phosphoraniminato ligand coupling reaction to yield the novel phosphazenium salt [N(PCl2NH2)2][TaCl6] (4). All new compounds (1.THF and complexes 1-4) were characterized by single-crystal X-ray diffraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».