MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950361003 · doi:10.1111/j.1365-2966.2012.21110.x

Radiative transfer effects during primordial helium recombination

2012· article· en· W2950361003 sur OpenAlexaff
Jens Chluba, Jeffrey Fung, Eric R. Switzer

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRadiative transferHeliumAtomic physicsCosmic microwave backgroundAstrophysicsScatteringSpectral lineIonizationRecombinationResonance (particle physics)AstronomyQuantum mechanicsAnisotropyIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we refine the calculation of primordial helium recombination, accounting for several additional effects that were neglected or treated more approximately in previous studies. These include consideration of the following: (i) time-dependent radiative transfer interaction between the 21P1–11S0 and 23P1–11S0 resonances; (ii) time-dependent radiative transfer for the partially overlapping n1P1–11S0, n1D2–11S0 and n3P1–11S0 series with 3 ≤n≤ 10; (iii) electron scattering within a kernel approach. We also briefly discuss the effect of electron scattering and H i quadrupole lines on the recombination of hydrogen. Although the physics of all considered processes is interesting and subtle, for the standard cosmology, with helium abundance Yp≃ 0.24, the overall correction to the ionization history during helium recombination with respect to the previous implementation of CosmoRec remains smaller than |ΔNe/Ne| ≃ 0.05 per cent. The dominant improvement is caused by consistent inclusion of resonance scattering for the 21P1–11S0 resonance. For cosmologies with a large helium fraction, Yp≃ 0.4, the difference reaches |ΔNe/Ne| ≃ 0.22 per cent at z≃ 1800; however, the overall correction to the cosmic microwave background power spectra is small, exceeding |ΔCl/Cl| ≃ 0.05 per cent only at l≳ 3000. In comparison to the current version of Recfast the difference reaches |ΔCl/Cl| ≃ 0.4 per cent at l≃ 3000 for Yp≃ 0.4, and also for the standard value Yp≃ 0.24 we find differences of |ΔCl/Cl| ≳ 0.1 per cent at l≃ 2500. The new processes are now included by the cosmological recombination code CosmoRec and can be activated as needed for most settings without affecting its runtime significantly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→