Investigating the relationship between psychosocial functioning and bariatric surgical candidacy and outcomes in morbidly obese patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Obese patients, most notably those suffering from morbid obesity (class III or BMI > 40), often suffer from a variety physical and psychiatric co-morbidity. Given the severity of the consequences of obesity, bariatric surgery is now considered a viable intervention strategy. Though it has been shown to be effective, the long-term success of bariatric surgery is highly dependent on patient compliance and adherence. The current study sought to address the role of psychosocial functioning on bariatric surgical candidacy and outcomes. Methods: A total of 109 morbidly obese individuals seeking bariatric surgery completed a series of questionnaires, pre and post (post 1 year) that sought to assess; Demographic Information, Health Profile, Stress, Depression, Anxiety, Self-Esteem, Body Image, Eating Disorder, Social Support, and Expectations. Results: Results from this study indicated that 83 (76.1%) patients scored above cutoff for stress, while 93 (85.3%) had significantly elevated anxiety. In addition, 44 (40.3%) patients had history of depression, 26 (23.8%) a history of eating disorder, and 88 (80.7%) outlined unrealistic expectations. Overall, a total of 61 (56%) of patients underwent bariatric surgery, with 43 (70.5%) showing post-operative improvements in psychosocial functioning (depression, stress, self-esteem). Post-operative success (weight loss) was also correlated with improved psychosocial status. Conclusion: Given the severity of the physical and psychiatric co-morbidity associated with obesity, bariatric services should consider adopting a thorough psychosocial screening and treatment program of bariatric candidates in order to reduce potential risks and optimize results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».