Amphiphilic Block-Random Copolymers: Self-Folding Behavior and Stabilizers in Emulsion Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Polystyrene-b-[polystyrene-r-poly(acrylic acid)] block-random copolymers have been synthesized at various molecular weights (7000–23 200 g/mol) and with compositions between 6 and 39 mol % acrylic acid by nitroxide-mediated polymerization. Emulsion polymerizations of styrene stabilized by block-random copolymers yielded stable latexes at stabilizer concentrations ≥3 wt % based on monomer. A series of emulsion polymerizations with varying stabilizer content suggests that a novel nucleation mechanism occurs in block-random copolymer-stabilized emulsion polymerizations, exhibiting distinctly different behaviors from block copolymers or conventional small-molecule surfactants. Moreover, alkaline aqueous dispersions of the block-random copolymers were prepared with ease up to concentrations of 300 g/L, whereas similar block copolymers are limited to ∼1 g/L. Analysis of the dispersions via dynamic light scattering and atomic force microscopy suggests that single-chain nanoparticles form via a self-folding process with hydrodynamic diameters between 2.4 and 5 nm. The novel stabilizer structures may be tuned for rapid dispersion through their anchoring block [polystyrene] and high stabilization efficiency through the stabilizing block [polystyrene-r-poly(acrylic acid)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».