MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950571660 · doi:10.1093/cdn/nzz036.p13-025-19

Development and Validation of a Fecal Extraction Procedure for the Assessment of Multiple Fecal Biomarkers of Intestinal Inflammation (P13-025-19)

2019· article· en· W2950571660 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInflammation biomarkers and pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecesExtraction (chemistry)InflammationChemistryChromatographyBiologyImmunologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fecal biomarkers have emerged as an important tool to assess intestinal inflammation and permeability. Commonly measured biomarkers include calprotectin (CP), myeloperoxidase (MPO), alpha-1-antitrypsin (AAT) and neopterin (NEO). We sought to develop a simple, fast and cost-effective single extraction procedure for use in determining all four biomarkers of interest. The applicability and sensitivity of this procedure for use in healthy adults was examined. Sample extraction buffers and methods including sample weight, dilution, homogenization and centrifugation were all considered in the development of a single extraction procedure. An extraction buffer that included phosphate-buffered saline, phenylmethylsulfonyl fluoride, bovine serum albumin and Tween 20 was used to extract fecal samples. To assess the applicability and sensitivity of the single extraction procedure, concentrations of CP, MPO, AAT and NEO were measured using commercially available sandwich ELISA kits, according to manufacturer’s instructions. CP, MPO and AAT concentrations were measured in fecal samples of healthy adults (aged 50–80 years, n = 85) and found to be comparable to findings of previously published studies in healthy populations. Mean concentrations of CP and AAT were 3.6 ± 3.8 μg/g of wet weight (range 0.14–18.0 μg/g) and 2.3 ± 0.73 μg/g (range 0.76–5.2 μg/g), respectively. Mean fecal MPO concentrations were 135 ± 24 ng/g (range 3–1290 ng/g). NEO concentrations were examined in a subset of healthy adults (n = 10), with mean concentrations of 18 ± 1 ng/g (range 17–20 ng/g). We demonstrated the efficacy of a single extraction procedure used to assess multiple fecal biomarkers of intestinal inflammation. This simple, fast and inexpensive extraction method will facilitate the determination of multiple fecal biomarkers which is critical in validating their use as clinical or predictive biomarkers of intestinal inflammation. Supported by the U.S. Department of Agriculture – Agricultural Research Service (ARS), under Agreement No. 58–1950-4–003, the Bill & Melinda Gates Foundation and Canadian Institutes of Health Research Postdoctoral Fellowship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle