MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950679910 · doi:10.1002/ejic.200300471

The Predicted Structures of the New Pnictides HfMQ in Contrast to ZrMQ (M = Ti, V; Q = P, As)

2004· article· en· W2950679910 sur OpenAlexaff
Shahab Derakhshan, Enkhtsetseg Dashjav, Holger Kleinke

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsostructuralChemistryChalcogenCrystallographyValence electronElectron countingValence (chemistry)Transition metalMetalAtom (system on chip)Crystal structureTetrahedronElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The new pnictides HfTiP, HfTiAs and HfVAs have been prepared through arc‐melting. These arsenides form the predicted structures with (distorted) TiAs4 and VAs4 tetrahedra, while the structures of both Zr analogs (ZrTiAs and ZrVAs) are comprised of TiAs4 and VAs4 square planes, respectively. These differences stem from significant differences in the metal atom substructures. On the other hand, HfTiP and ZrTiP are isostructural. These variations were predicted by utilizing a structure map for metal‐rich pnictides and chalcogenides M2Q (M = valence‐electron poor transition metal, Q = pnicogen or chalcogen) presented in the year 2000. The HfMQ structure is stabilized by strong Hf−Q, M−Q and M−M bonds, and to a minor extent by Hf−Hf and Hf−M bonding interactions. All three new Hf1−δM1+δQ phases exhibit significant phase ranges. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2004)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207