Anisotropic Transport and Magnetic Properties of Ternary Uranium Antimonides U<sub>3</sub>ScSb<sub>5</sub> and U<sub>3</sub>TiSb<sub>5</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Single needle-shaped crystals of U 3 ScSb 5 and U 3 TiSb 5 were grown in a tin flux. The structure of the new compound U 3 ScSb 5 was determined from single-crystal X-ray diffraction data (Pearson symbol hP 18, hexagonal, space group P 6 3 / mcm, Z = 2, a = 9.2145(2) Å, c = 6.1938(2) Å). The angular dependence of the magnetization has been studied. Ferromagnetic ordering develops within the ab plane at T C = 130 K for U 3 ScSb 5 and 160 K for U 3 TiSb 5, but there are essentially no magnetic interactions parallel to the c axis, confirming the high anisotropy expected from the crystal structure. In both cases, the easy axis for magnetization is the [120] direction. A sharp decrease below the ordering temperature is observed in the electrical resistivity parallel to the c axis; in contrast, the temperature dependence is much weaker within the ab plane. For U 3 TiSb 5, a second transition occurs at 25 K, possibly arising from a spin reorientation process. The thermoelectric power measured along the c axis for both compounds is positive and small at high temperatures, following approximately a linear dependence with temperature indicative of metallic behavior in this region. The thermopower exhibits a kink at the ferromagnetic transition temperature in the case of U 3 TiSb 5, but it is not so clear in the case of U 3 ScSb 5 . A change in sign of the thermopower occurs below T C for both compounds, characteristic of multiband conducting systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».