MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950856726 · doi:10.4052/tigg.15.291

A Decade of Glycodendrimer Chemistry.

2003· article· en· W2950856726 sur OpenAlexaff
René Roy

Notice bibliographique

RevueTrends in Glycoscience and Glycotechnology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBiochemistryStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

グリコデンドリマー研究の最近10年は、グリコデンドリマーのデザインと生物学的応用の両方の点で、非常に大きく洗練されてきたことが証明されている。これらの人工的な多分岐糖鎖の中には動物試験にまでたどり着いたものもあり、その結果は、特に、細菌の接着や異種移殖に関係するガリリ (Galili) 抗原を用いて観察された抗体の中和などで非常に有望である。鍵となる基本構造が大量でも市販で入手できるようになり、いくつかのデンドリマーが細胞や動物でのアッセイ系で無毒であることが示されている。この美しい構造は多価の糖鎖-タンパク質相互作用に新たな光を注ぐことを可能にした。事実、多価もしくは凝集したタンパク質受容体を交差結合させる能力は、古典的なグリコシドクラスター効果を再定義するのに役立っている。多価効果を、Nostoc ellipsosprum から単離された高親和性オリゴマンノース結合タンパク質である cyanovirin を用いた最近の研究例によって改めて議論する。グリコデンドリマーの有利な点をグリコポリマーとの比較で簡単に議論し、続いて合成戦略やこれらの物質に調製に使われた共通の基本構造について詳細に述べる。グリコデンドリマーの構造的な欠点を述べ、立体的な隠蔽とそれに寄因する高濃度条件での糖の接近しにくさに伴う問題点を解決に導く方法を提示する。また最も一般的な化学的結合法や化学酵素的な合成についても概説する。最後に、パラジウムやコバルトを用いる遷移金属触媒を用いた交差結合反応による糖の共有結合の迅速な構築を含む、新世代の「スマート」なグリコデンドリマーやグリコクラスターの合成も述べる。動的なコンビナトリアルケミストリー (アダプティブケミストリー) によるグリコデンドリマーライブラリーの芸術的な調製や、遷移金属の回りの自己組織化が、より創造的なレベルの分野を切り開いている。いくつかのタンパク質受容体 (例えばガレクチン) が、価数や3次元の位相に基づいて選択した同じ糖鎖リガンドの結合を予測できる事実によって、新しい戦略が特に興味が持たれている。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrends in Glycoscience and GlycotechnologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207