Síndrome da apneia-hipopneia obstrutiva do sono: qualidade de vida após o tratamento com pressão positiva contínua nas vias aéreas / Apnea hypopnea syndrome obstructive sleep: quality of life after treatment with continuous positive airway pressure
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A Síndrome da Apneia-Hipopneia Obstrutiva do Sono (SAHOS) afeta milhões de pessoas e o tratamento com Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas Superiores (CPAP) pode trazer benefícios ao paciente. Objetivo: Avaliar a qualidade de vida dos pacientes com SAHOS aderentes ao CPAP. Métodos: Estudo observacional transversal realizado com 50 pacientes com SAHOS, no Hospital CEMA, no período de dezembro de 2012 a agosto de 2013. Foram utilizados 3 questionários: o sociodemográfico/clínico, Escala de Sonolência de Epworth (ESE) e o Calgary Sleep Apnea Quality of Life Index (SAQLI). A análise estatística foi pelo teste Wilcoxon, Qui-Quadrado e Exato de Fisher com p ≤ 0,05. Resultados: A média total de todos os domínios mais prevalente foi uma boa melhora com 46,5%. Da amostra total 52% aderiram ao tratamento com CPAP. Conclusão: A melhora da qualidade de vida ocorreu em todos os domínios do SAQLI e ESE.Descritores: Síndromes da apneia do sono, Pressão positiva contínua nas vias aéreas, Qualidade de vida
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».