MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950953435 · doi:10.1242/dmm.038539

Conserved properties of genetic architecture of renal and fat transcriptomes in rat models of insulin resistance

2019· article· en· W2950953435 sur OpenAlexaff
Georg Otto, Pamela J. Kaisaki, François Brial, Aurélie Le Lay, Jean‐Baptiste Cazier, Richard Mott, Dominique Gauguier

Notice bibliographique

RevueDisease Models & Mechanisms · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche MédicaleSeventh Framework ProgrammeWellcome Trust
Mots-clésExpression quantitative trait lociBiologyQuantitative trait locusGeneticsPhenotypeGeneInsulin resistanceContext (archaeology)TranscriptomeGenetic architectureAlleleGene expressionDiabetes mellitusEndocrinologySingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT To define renal molecular mechanisms that are affected by permanent hyperglycaemia and might promote phenotypes relevant to diabetic nephropathy, we carried out linkage analysis of genome-wide gene transcription in the kidneys of F2 offspring from the Goto-Kakizaki (GK) rat model of type 2 diabetes and normoglycaemic Brown Norway (BN) rats. We mapped 2526 statistically significant expression quantitative trait loci (eQTLs) in the cross. More than 40% of eQTLs mapped in the close vicinity of the linked transcripts, underlying possible cis-regulatory mechanisms of gene expression. We identified eQTL hotspots on chromosomes 5 and 9 regulating the expression of 80-165 genes, sex or cross direction effects, and enriched metabolic and immunological processes by segregating GK alleles. Comparative analysis with adipose tissue eQTLs in the same cross showed that 496 eQTLs, in addition to the top enriched biological pathways, are conserved in the two tissues. Extensive similarities in eQTLs mapped in the GK rat and in the spontaneously hypertensive rat (SHR) suggest a common aetiology of disease phenotypes common to the two strains, including insulin resistance, which is a prominent pathophysiological feature in both GK rats and SHRs. Our data shed light on shared and tissue-specific molecular mechanisms that might underlie aetiological aspects of insulin resistance in the context of spontaneously occurring hyperglycaemia and hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisease Models & MechanismsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207