New tools for evaluating protein tyrosine sulphation: Tyrosyl Protein Sulphotransferases (TPSTs) are novel targets for RAF protein kinase inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Protein tyrosine sulphation is a post-translational modification (PTM) best known for regulating extracellular protein-protein interactions. Tyrosine sulphation is catalysed by two Golgi-resident enzymes termed Tyrosyl Protein Sulpho Transferases (TPSTs) 1 and 2, which transfer sulphate from the co-factor PAPS (3’-phosphoadenosine 5’-phosphosulphate) to a context-dependent tyrosine in a protein substrate. A lack of quantitative tyrosine sulphation assays has hampered the development of chemical biology approaches for the identification of small molecule inhibitors of tyrosine sulphation. In this paper, we describe the development of a non-radioactive mobility-based enzymatic assay for TPST1 and TPST2, through which the tyrosine sulphation of synthetic fluorescent peptides can be rapidly quantified. We exploit ligand binding and inhibitor screens to uncover a susceptibility of TPST1 and 2 to different classes of small molecules, including the anti-angiogenic compound suramin and the kinase inhibitor rottlerin. By screening the Published Kinase Inhibitor Set (PKIS), we identified oxindole-based inhibitors of the Ser/Thr kinase RAF as low micromolar inhibitors of TPST1/2. Interestingly, unrelated RAF inhibitors, exemplified by the dual BRAF/VEGFR2 inhibitor RAF265, were also TPST inhibitors in vitro . We propose that target-validated protein kinase inhibitors could be repurposed, or redesigned, as more-specific TPST inhibitors to help evaluate the sulphotyrosyl proteome. Finally, we speculate that mechanistic inhibition of cellular tyrosine sulphation might be relevant to some of the phenotypes observed in cells exposed to anionic TPST ligands and RAF protein kinase inhibitors. SUMMARY STATEMENT We develop new assays to quantify tyrosine sulphation by the human tyrosine sulphotransferases TPST1 and 2. TPST1 and 2 catalytic activities are inhibited by protein kinase inhibitors, suggesting new starting points to synthesise (or repurpose) small molecule compounds to evaluate biological TPST using chemical biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».