MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950997466 · doi:10.1108/ijes-01-2019-0004

Emergency calls during the 2013 southern Ontario ice storm: case study of Vaughan

2019· article· en· W2950997466 sur OpenAlexaffabout
Maryam Shafiei Sabet, Ali Asgary, Adriano O. Solis

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Emergency Services · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStormEmergency responseGeographyClimatologyMeteorologyEnvironmental sciencePhysical geographyMedical emergencyGeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Responding to emergency incidents by emergency response organizations such as fire, ambulance and police during large disaster and emergency events is very important. The purpose of this paper is to provide some insights into response patterns during the 2013 ice storm in the city of Vaughan, Ontario, Canada, using temporal and spatial analyses. Design/methodology/approach The City of Vaughan Fire and Rescue Service data set containing all responses to fire and other emergency incidents from January 1, 2009 to December 31, 2016 was used. The 2013 Southern Ontario ice storm occurred from December 20, 2013 to January 1, 2014, and, for this study, December 20–31 is considered the “study period.” Temporal, spatial and spatiotemporal analyses of responses during the study period are carried out and are compared with the same period in other years (2009–2012 and 2014–2016). Findings The findings show that temporal patterns of response attributes changed significantly during the 2013 ice storm. Similarly, the spatial pattern of responses during the 2013 ice storm showed some major differences with other years. The spatiotemporal analyses also demonstrate significant variations in responses in the city during different hours of the day in the ice storm days. Originality/value This study is the first study to examine the spatiotemporal patterns of responses made by a fire department during the 2013 ice storm in Canada. It provides some insights into the differences between response volumes, temporal and spatial distributions during large emergency events (e.g. ice storm) and normal situations. The results will help in mitigating the number of responses in the future through public education and technological changes. Moreover, the results will provide fire departments with information that could help them prepare for such events by possible reallocation of resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Emergency ServicesMême sujetEvacuation and Crowd DynamicsTravaux en français237 207