Clear cell papillary renal cell carcinoma: a case report and literature review
Notice bibliographique
Résumé
Clear cell papillary renal cell carcinoma (CCPRCC), a type of low-grade renal cell neoplasm was recently included in the 2016 WHO classification of renal tumors (Tickoo SK, dePeralta-Venturina Mariza N, Harik LR, Worcester Heath D, Salama ME, Young AN et al. Spectrum of epithelial neoplasms in end-stage renal disease: an experience from 66 tumor bearing kidneys with emphasis on histologic patterns distinct from those in sporadic adult renal neoplasia. Am J Surg Pathol 30:141–153, 2006). While being recognized as its own entity, there is little research on CCPRCC. The specific tumor comprises of 9.3% of all renal tumors in young adults with an age range of 18-88 years (Wang Y, Ding Y, Wang J, Gu M, Wang Z, Qin C et al. Clinical features and survival of clear cell papillary renal cell carcinoma: 10-year retrospective study from two institutions. Oncology letters 16:1010–22, 2018.). In this article we provide recent understanding of CCPRCC and how to identify its distinct pathological entity. It is strongly positive for cytokeratin 7 (CK7), vimentin and mostly negative for CD10 and AMACR (Zhanyong B and John TE Clear cell papillary renal cell carcinoma in bilateral native kidneys after 2 year of renal transplantation: report of a case and review of literature. Case Reports in Transplantation 2011:11–4, 2011). Histopathologically, all cases of CCPRCC exhibited a tubular and papillary architecture, cuboidal tumor cells with clear cytoplasm and low Fuhrman grade (Wang Y, Ding Y, Wang J, Gu M, Wang Z, Qin C et al. Clinical features and survival of clear cell papillary renal cell carcinoma: 10-year retrospective study from two institutions. Oncology letters 16:1010–22, 2018; Kuroda N, Ohe C, Kawakami F, Mikami S, Furuya M, Matsuura K et al. Clear cell papillary renal cell carcinoma: a review. Int J Clin Exp Pathol 7: 7312–18, 2004.; Srigley JR, Delahunt B, Eble JN, Egevad L, Epstein JI, Grignon D, et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) Vancouver Classification of Renal Neoplasia. Am J surg Pathol. 37:1469–89, 2013). This case report and literature review highlights the cryptomorphic, immunohistochemical and cytogenic features of CCPRCC which will assist in understanding and managing these tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».