The mutagenic activity of select azo compounds in MutaMouse target tissues in vivo and primary hepatocytes in vitro
Notice bibliographique
Résumé
The mutagenicity of Direct Black 38, Sudan I, and Para Red were evaluated in the in vivo MutaMouse assay and the in vitro MutaMouse primary hepatocyte (PH) assay. Direct Black 38 is an International Agency for Research on Cancer (IARC) Group 1 carcinogen and a prototypical benzidine-based azo compound that requires azo-reduction to yield a DNA-reactive metabolite. Sudan I and Para Red are structurally related azo compounds that have been detected as illegal contaminants in foods. Sudan I is an in vivo mutagen, and both it and Para Red are known to be mutagenic in vitro. Sudan I is oxidized by hepatic and/or bladder enzymes to yield a mutagenic metabolite, but little is known about Para Red. In the present study, Direct Black 38 elicited a significant mutagenic response in the bone marrow, glandular stomach, small intestine and colon in vivo, and in PHs in vitro. Sudan I elicited a weak positive response in the bone marrow and a marginally significant treatment effect in the bladder (p = 0.059); it did not elicit a significant response in PHs in vitro. Para Red elicited a positive response in the colon, as well as in PHs in vitro, albeit at a cytotoxic concentration. The findings are well aligned with the known mechanisms of action of Direct Black 38 and Sudan I; they suggest that intestinal azo-reduction plays an important role in the activation of Para Red. The MutaMouse pH results illustrate the ability of this assay to detect chemicals requiring azo-reduction; however, they also demonstrate a gap in applicability domain, as MutaMouse PHs elicit a negative response following exposure to Sudan I. Elucidation of the mechanisms underlying this gap will require further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».