MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951260887 · doi:10.1021/ic040034y

Zr<sub>7</sub>Sb<sub>4</sub>:  A New Binary Zirconium-Rich Antimonide

2004· article· en· W2951260887 sur OpenAlexaff
Andriy V. Tkachuk, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Chemistry and Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimonideChemistryAntimonyCrystallographyZirconiumMonoclinic crystal systemTetragonal crystal systemCrystal structureGroup (periodic table)Annealing (glass)X-ray crystallographyFormula unitDiffractionInorganic chemistryMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zr(7)Sb(4) has been prepared by arc-melting of the elemental components and annealing at 1000-1150 degrees C. Its crystal structure was determined by X-ray diffraction (Pearson symbol mP44, monoclinic, space group P2(1)/c, Z = 4, a = 8.4905(6) A, b = 11.1557(8) A, c = 11.1217(8) A, beta = 111.443(2) degrees at 295 K). Zr(7)Sb(4) is isotypic to Hf(6)TiSb(4), a compound stabilized by differential fractional site occupancy. It is the first binary group-4 antimonide with this metal-to-antimony ratio, but it differs from the corresponding phosphides and arsenides M(7)Pn(4) (M = Ti, Zr, Hf; Pn = P, As), which adopt the Nb(7)P(4)-type structure. Zr(7)Sb(4) is built up from layers excised from the tetragonal W(5)Si(3)-type structure; these layers are displaced relative to each other to maximize interlayer Zr-Zr and Zr-Sb bonding, as confirmed by band structure calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetInorganic Chemistry and MaterialsTravaux en français237 207