MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951271235 · doi:10.1055/s-0033-1339680

Oligoyne Derivatives as Reactive Precursors for the Preparation of Carbon Nanomaterials

2013· article· en· W2951271235 sur OpenAlexafffund
Jean‐François Morin

Notice bibliographique

RevueSynlett · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCentre québécois sur les matériaux fonctionnels
Mots-clésNanomaterialsChemistryPolymerizationCarbon fibersCarbon nanotubeNanotechnologyOrganic synthesisOrganic chemistryCatalysisMaterials sciencePolymerComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon nanomaterials have been the subject of intense research over the past 20 years. Both the physical and all-organic methods used to prepare them possess advantages and drawbacks regarding purity, batch-to-batch uniformity, large-scale production, and conditions of preparation. In this account, we present an overview of ‘hybrid methods’, in which well-defined, reactive organic precursors based on alkynes are self-assembled and transformed using physical stimuli to produce carbon nanomaterials with different sizes, shapes, and functions. 1 Introduction 2 Topochemical Polymerization of [ n ]Yne Derivatives 2.1 Topochemical Polymerization of 1,4-Diarylbutadiyne Derivatives in the Gel and Xerogel States 2.2 Carbon-Rich Nanowires and Nanotubes 3 Conclusion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynlettMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207