MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951271873 · doi:10.1002/eqe.3184

Near‐fault acceleration pulses and non‐acceleration pulses: Effects on the inelastic displacement ratio

2019· article· en· W2951271873 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of BristolNational Key Research and Development Program of ChinaLeverhulme TrustChina Scholarship CouncilFundamental Research Funds for the Central UniversitiesStrong
Mots-clésAccelerationPulse (music)Displacement (psychology)Spectral accelerationPhysicsOpticsMixing (physics)Computational physicsAcousticsGround motionGeologyPeak ground accelerationSeismologyClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Near‐fault ground motions can impose particularly high seismic demands on the structures due to the pulses that are typically observed in the velocity time‐histories. The velocity pulses can be further categorized into either a distinct acceleration pulse ( acc‐pulse ) or a succession of high‐frequency, one‐sided acceleration spikes ( non‐acc‐pulse ). The different characteristics of velocity pulses imply different frequency content of the ground motions, potentially causing different seismic effects on the structures. This study aims to investigate the characteristics of the two types of velocity pulses and their impacts on the inelastic displacement ratio ( C R ) of single‐degree‐of‐freedom systems. First, a new method that enables an automated classification of velocity pulses is used to compile a ground motion dataset which consists of 74 acc‐pulses and 45 non‐acc‐pulses . Several intensity measures characterizing different seismological features are then compared using the two groups of records. Finally, the influences of acc‐pulses and non‐acc‐pulses on the C R spectra are studied; the effects of pulse period and hysteretic behavior are also considered. Results indicate that the characteristics of the two types of velocity pulses differ significantly, resulting in clearly distinct C R spectral properties between acc‐pulses and non‐acc‐pulses . Interestingly, mixing acc‐pulses and non‐acc‐pulses can lead to local “bumps” that were found in the C R spectral shape by previous studies. The findings of this study highlight the importance of distinguishing velocity pulses of different types when selecting near‐fault ground motions for assessing the nonlinear dynamic response of structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle