MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951296485 · doi:10.82308/48812

Cyclic adenosine monophosphate and rho guanine triphosphatase signaling in the guidance of axons to netrin-1

2008· article· en· W2951296485 sur OpenAlexfundno aff
Simon W. Moore

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMultiple Sclerosis SocietyFaculty of Medicine, McGill UniversityMultiple Sclerosis Society of CanadaMcGill University
Mots-clésNetrinRHOAAxonAxon guidanceCell biologyCyclic adenosine monophosphateGrowth coneBiologyGTPaseSignal transductionNeuroscienceGuanine nucleotide exchange factorReceptorChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adult nervous system is a network of neurons connected to each other by thin processes, called axons. During development, axons are guided to their targets by patterned chemical cues. The leading tip of an axon, called the growth cone, pulls the axon to its target with cell surface receptors that sense these cues and trigger biochemical cascades which extend, retract or turn the axon. This thesis examines mechanisms involved in the guidance of axons to the cue netrin-1. I test the hypothesis that netrin-1 may function as an adhesive ligand. As well, I examine the role of two signaling pathways, the cyclic adenosine monophosphate (cAMP) and the rho guanine triphosphatase (Rho GTPase), in the guidance of axons to netrin-1. I report that neurons efficiently attach to netrin-1 and that their growth cones display morphological changes consistent with its function as an adhesive ligand. Inhibition of the RhoA subfamily of Rho GTPases or elevation of cAMP levels increases the plasma membrane presentation of netrin-1's receptor DCC and promotes axon outgrowth and turning to netrin-1. This observation is consistent with the possibility that these two biochemical pathways are linked. However, an important difference exists in how these pathways are regulated by netrin-1; while netrin-1 inhibits RhoA activation, it does not affect cAMP levels. Studies by others have reported that inhibiting RhoA activity or elevating cAMP concentration promotes axon regeneration following injury. These studies did not, however, examine the axon's guidance decisions past the injury site; while overcoming an inhibitory injury site likely involves ignoring or switching the response to inhibitory cues, guidance to their appropriate targets requires axons to sense and respond appropriately to the cues in their environment. Results presented here indicate that inhibiting RhoA or augmenting cAMP levels promote axonal attraction to the netrin-1 guidance cue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207