MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951346584 · doi:10.1097/shk.0000000000001394

Catecholamines Induce Endoplasmic Reticulum Stress Via Both Alpha and Beta Receptors

2019· article· en· W2951346584 sur OpenAlexaff
Abdikarim Abdullahi, Vivian Wang, Christopher Auger, David Patsouris, Saeid Amini‐Nik, Marc G. Jeschke

Notice bibliographique

RevueShock · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurn Injury Management and Outcomes
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésEndoplasmic reticulumHypermetabolismPrazosinEndocrinologyUnfolded protein responseInternal medicineReceptorPropranololAdrenergic receptorCatecholamineChemistryMedicineBiologyCell biologyAntagonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severely burned patients suffer from a hypermetabolic syndrome that can last for years after the injury has resolved. The underlying cause of these metabolic alterations most likely involves the persistent elevated catecholamine levels that follow the surge induced by thermal injury. At the cellular level, endoplasmic reticulum (ER) stress in metabolic tissues is a hallmark observed in patients following burn injury and is associated with several detrimental effects. Therefore, ER stress could be the underlying cellular mechanism of persistent hypermetabolism in burned patients. Here, we show that catecholamines induce ER stress and that adreno-receptor blockers reduce stress responses in the HepG2 hepatocyte cell line. Our results also indicate that norepinephrine (NE) significantly induces ER stress in HepG2 cells and 3T3L1 mouse adipocytes. Furthermore, we demonstrate that the alpha-1 blocker, prazosin, and beta blocker, propranolol, block ER stress induced by NE. We also show that the effects of catecholamines in inducing ER stress are cell type-specific, as NE treatment failed to evoke ER stress in human fibroblasts. Thus, these findings reveal the mechanisms used by catecholamines to alter metabolism and suggest inhibition of the receptors utilized by these agents should be further explored as a potential target for the treatment of ER stress-mediated disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShockMême sujetBurn Injury Management and OutcomesTravaux en français237 207