Precision Microbiome Modulation with Structurally Distinct Type-4 Resistant Starches (OR23-08-19)
Notice bibliographique
Résumé
The gut microbiota is linked to a wide range of pathologies, making it a promising target for improving health. Modulation of the gut microbiota can be achieved by dietary fibers, such as resistant starches, which have demonstrated a role in the prevention of these diseases. However, it is unknown if targeted manipulation of gut microbiota composition, and especially function can be achieved by specific doses of structurally similar yet district fibers. The objective of this study was to compare the effect and dose-response of three different type-4 resistant starches (RS4s) on microbiome composition and function. Using a randomized, double blind, placebo controlled, four arm design, 40 subjects were assigned to consume either one of three RS4s (derived from hi-maize, potato, or tapioca) or a digestible starch for 4 weeks. The fiber dose was raised each week from 0 to 50 g/d, and fecal samples were collected at the end of each week. Microbiota composition and SCFA were assessed by 16S RNA gene sequencing and gas chromatography, respectively. Maize and tapioca RS4s, at doses ≥35 g/d, significantly affected the global composition of the microbiota, decreasing α-diversity and increasing β-diversity compared to baseline. Interestingly, effects of RS4s on microbiota composition and fecal SCFA were distinct and reflected differences in RS4 structure. Maize RS4 enriched Operational Taxonomic Units related to Eubacterium rectale [100% ID], Ruminococcus spp [97.9% ID], and Bifidobacterium adolescentis [100% ID], and increased butyrate. Although there was overlap in the enrichment of B. adolescentis, tapioca RS4 enriched Parabacteroides distasonis [100% ID] and Eisenbergiella spp [94% ID] (but not E. rectale or Ruminococcus spp), and increased propionate. These affects were dose-dependent with a plateau at the 35 g/d dose. In contrast, potato RS4 and digestible starch did not significantly modulate the microbiome. These findings provide essential information on how chemical differences in starch structure can result in specific and dose-dependent alterations of the gut microbiome, providing a basis for precision microbiome modulation through nutritional strategies. This work was supported by Ingredion Incorporated, and by the Campus Alberta Innovation Program, CIHR, and the Canada Foundation for Innovation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».