MHD Mode Analysis Using the Unevenly Spaced Mirnov Coils in the Keda Torus eXperiment
Notice bibliographique
Résumé
Due to the discrete nature of the saddle coils for the active feedback control of the plasma instabilities, the emergence of the sideband modes is inevitable. In the Keda Torus eXperiment (KTX), the edge Mirnov coils are unevenly distributed on the inner surface of the vacuum vessel to suppress the sideband modes. These arrays of the Mirnov coils are used for the feedback control system of KTX. They are also used for the magnetohydrodynamics (MHD) mode identification, which is a fundamental and significant method to distinguish and describe the plasma instabilities. A set of suitable MHD mode analysis methods has been utilized to complete the mode detection, including the spatial discrete Fourier transform (SDFT) method, the singular value decomposition (SVD) method and the Lomb periodogram method. These methods can obtain comprehensive mode information of the plasma instabilities and their results can be used as the feedback of the feedback control system. These methods have been successfully applied to detect and characterize an impulsive mode of (m = 1, n = 0) and rotating modes of (m = 2, 3, 4, n = 1) in the tokamak plasma of KTX, while the matrix decomposition technique is not applicable for KTX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».