Catalytic inhibition of KDM1A in Ewing sarcoma is insufficient as a therapeutic strategy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ewing sarcoma and desmoplastic small round cell tumors (DSRCT) are rare and clinically aggressive sarcomas usually characterized by oncogenic fusion proteins involving EWS. Emerging studies of Ewing sarcoma have demonstrated EWS-FLI1-driven chromatin remodeling as a key aspect of tumorigenicity. In particular, the lysine-specific demethylase KDM1A/LSD1 is linked to transcriptional regulation of target genes orchestrated by the EWS portion of the fusion protein interacting with repressive chromatin-remodeling complexes. Consistent with this model, depletion of KDM1A supports it is a molecular therapeutic target in Ewing sarcoma cells, but effective drugs need to be identified. PROCEDURE: A comprehensive phenotypic analysis of the effects of catalytic KDM1A inhibitors ORY-1001 and GSK2879552, including clinically relevant doses, was carried out in 2D and 3D spheroid models of Ewing sarcoma and DSRCT. RESULTS: Catalytic inhibition of KDM1A did not affect cell viability in 2D and 3D assays and had no impact on invasion in a 3D assay. CONCLUSIONS: Overall, evidence presented here does not support inhibition of KDM1A catalytic demethylase activity as an effective therapeutic strategy for Ewing sarcoma or DSRCT. However, roles of KDM1A beyond its demethylase activity should be considered for these sarcomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».