MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951719842 · doi:10.1021/ic062277r

Ternary Zirconium Tin Antimonide ZrSn<sub>2</sub><sub>-</sub><i><sub>x</sub></i>Sb<i><sub>x</sub></i> (0.2 &lt; <i>x</i> &lt; 0.8), Different from the Parent Binaries ZrSn<sub>2</sub> and ZrSb<sub>2</sub>

2007· article· en· W2951719842 sur OpenAlexaff
Andriy V. Tkachuk, Davin G. Piercey, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Chemistry and Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimonideChemistryTinZirconiumTernary operationAntimonyCrystallographyX-ray crystallographyInorganic chemistryPhysicsDiffractionOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new intermetallic phase ZrSn2-xSbx was prepared by arc-melting and annealing at 800 degrees C. It adopts the hexagonal CrSi2-type structure (Pearson symbol hP9, space group P6222 (or P6422), Z = 3, a = 5.51-5.53 A, c = 7.65-7.63 A) and exhibits a significant phase width (0.2 < x < 0.8). In contrast, the parent binary phases adopt different structures: ZrSn2 has the orthorhombic TiSi2-type structure, and ZrSb2 exists as two orthorhombic forms (alpha-ZrSb2, own type; "beta-ZrSb2", PbCl2-type). The structures of ZrSn2, ZrSn2-xSbx, and beta-ZrSb2 are distinguished by the stacking and distortion of nets with composition "ZrQ2" (Q = Sn, Sb). The CrSi2-type and TiSi2-type structures differ only minimally in energy, but interlayer Sb-Sb bonding is important in stabilizing the structure of beta-ZrSb2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetInorganic Chemistry and MaterialsTravaux en français237 207