MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951736843 · doi:10.5287/ora-g7zzanpz9

The structure and activities of the Big Circle Boys in Canada

2016· dissertation· en· W2951736843 sur OpenAlexaboutno aff
Alex Chung

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperations managementGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholars have long made two claims: ethnic-Chinese criminal entrepreneurs have replaced traditional organised crime in transnational criminal markets including in high-level drug trafficking; there is no discernible structure or commonality (other than the desire for profit) among these informally organised criminals. This study assesses the validity of these assertions by investigating the Big Circle Boys (BCB) in Canada, drawing on qualitative data gathered from the field and from official documents. The BCB is found to be a decentralised network of career criminals comprised of illegal immigrants from Guangzhou, China. Their numbers have been steadily declining since the late 1990s. Among other activities, the BCB are found to be mainly involved in the drug markets, where they have competitively dominated the heroin trade during the 1990s. They do not fit the models of organised criminal group or mafia, but are classified to be a communal business based on Natarajan and Belanger's (1998) typology; this is attributed to their highly connected and collaborative core network comprised of BCB individuals and BCB cell leaders. Other overlapping typological categories found in their cellular network include those of freelance criminal, family business, and corporation. The BCB's violent reputation is not found to be superficial due to documented violent conducts, despite the false perpetuation of this image at times by non-BCB criminals. Internally, the BCB are capable of managing relations and resolving disputes without resorting to violence. The sources of their trust are derived from a combination of achieved and preordained ties, both of which have strong (sub)cultural underpinnings in the Chinese notion of guanxi and the Western concept of social capital. A third BCB generation is not likely to emerge primarily due to the lack of historical and sociocultural conditions which gave rise to the two earlier generations as explained by various classic criminological theories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207