The Pd<sub>3</sub>(dppm)<sub>3</sub>(CO)<sup>2+</sup>Cluster: An Efficient Electrochemically Assisted Lewis Acid Catalyst for the Fluorination and Alcoholysis of Acyl Chlorides
Notice bibliographique
Résumé
The dicationic palladium cluster Pd3(dppm)3(CO)2+ (dppm = bis(diphenylphosphino)methane) reacts with acid chlorides RCOCl (R = n-C6H13, t-Bu, Ph) to afford quantitatively the chloride adduct Pd3(dppm)3(CO)(Cl)+ and the acyl cation RCO+ as the organic counterpart. The dicationic reactive cluster can be reformed by electrolyzing the chloride complex with a copper anode leaving CuCl as a byproduct. The combination of these two reactions provides an electrocatalytic way to form the acylium from the acid chloride. Indeed, in CH2Cl2, 0.2 M NBu4PF6, or NBu4BF4, the electrolysis of the acid chloride in the presence of a catalytic amount of the cluster (1%) gives in good yields the acid fluoride RCOF, arising from the coupling of the acylium with a F(-) issued from the fluorinated supporting electrolyte. Alternatively, in CH2Cl2 or 0.2 M NBu4ClO4, by operating with an alcohol R'OH as the nucleophile, the electrolysis gives the ester RC(O)OR' as the only final product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».