MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951776818 · doi:10.21675/2357-707x.2019.v10.n2.1331

CARACTERIZAÇÃO CLÍNICA E EPIDEMIOLÓGICA DA MASTITE PUERPERAL EM UMA MATERNIDADE DE REFERÊNCIA

2019· article· pt· W2951776818 sur OpenAlexaff
Thamirys de Carvalho Mota, Inez Sampaio Nery, José Diego Marques Santos, Danielle Fernandes Costa Machado, Nicole Maria Brandim de Mesquita Alencar

Notice bibliographique

RevueEnfermagem em Foco · 2019
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyEpidemiologyMastitisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: analisar o perfil sociodemográfico e epidemiológico da mastite em mulheres internadas em uma maternidade pública no período de 2005 a 2011. Metodologia: estudo descritivo, documental e retrospectivo com abordagem quantitativa, abrangendo todos os casos de mulheres com mastite de 2005 a 2011 em uma maternidade de referência no Piauí. Resultados: as mulheres, em sua maioria, eram adolescentes e adultas jovens (61,5%), solteiras (36,4%), oriundas da capital (61,5%), com ensino fundamental completo (34,6%) e do lar (36,5%). Todas fizeram uso de antibioticoterapia, a maioria não apresentou recidiva (94,2%) e a principal complicação clínica foi o ingurgitamento mamário (67,3%). Conclusão: trata-se de uma patologia frequente que interfere significativamente no sucesso ou não da amamentação, tornando-se imperativo uma assistência de enfermagem com ênfase na educação em saúde por meio de orientações sobre boas técnicas de amamentação e prevenção da mastite.Descritores: Aleitamento Materno, Período Pós-Parto, Saúde da Mulher, Enfermagem.CLINICAL AND EPIDEMIOLOGICAL CHARACTERIZATION OF PUERPERAL MASTITIS IN A REFERENCE MATERNITYObjective: to analyze the sociodemographic and epidemiological profile of mastitis in women hospitalized in a public maternity hospital from 2005 to 2011. Methodology: descriptive, documental and retrospective study with a quantitative approach, covering all cases of women with mastitis from 2005 to 2011 in Reference Maternity in Piauí. Results: most of women were teenagers and young adults (61.5%), single (36.4%), from the capital city (61.5%), with complete elementary education (34.6%), and housewives (36.5%). They all used antibiotic therapy. The majority did not present recurrence (94.2%), and the main clinical complication was breast engorgement (67.3%). Conclusion: mastitis is a frequent pathology that significantly interferes with the success or failure in breastfeeding. Nursing assistance with an emphasis on health education through guidelines on good breastfeeding techniques and prevention of mastitis becomes imperative.Descriptors: Breastfeeding, Postpartum Period, Women’s health, Nursing.CARACTERIZACIÓN CLÍNICA Y EPIDEMIOLÓGICA DE LA MASTITE PUERPERAL EN UNA MATERNIDAD DE REFERENCIAObjetivo: analizar el perfil sociodemográfico y epidemiológico de la mastitis en mujeres ingresadas en una maternidad publica en el periodo de 2005 a 2011. Metodología: estudio descriptivo, documental y retrospectivo con abordaje cuantitativo, que abarca todos los casos de mujeres con mastitis de 2005 hasta 2011 en maternidad de referencia en el Piauí. Resultados: las mujeres, en su mayoría, eran adolescentes y adultas jóvenes (61,5%), solteras (36,4%), oriundas de la capital (61,5%), con educación fundamental completa (34,6%) y que eran dueñas de casa (36,5%). Todas hicieron terapia con antibióticos, la mayoría no presentó recidiva (94,2%) y la principal complicación clínica fue la congestión mamaria (67,3%). Conclusión: se trata de una patología frecuente y que interfiere significativamente en el suceso o no de la lactancia materna, se vuelve imperativo una asistencia de enfermería con enfoque en la educación en salud por medio de orientaciones sobre buenas técnicas de lactancia materna y prevención de la mastitis.Descriptores: Lactancia Materna, Periodo Posparto, Salud de la Mujer, Enfermería.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnfermagem em FocoMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207