MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951819316 · doi:10.1111/jocn.14959

Factors influencing the practice of new graduate nurses: A focused ethnography of acute care settings

2019· article· en· W2951819316 sur OpenAlexafffundabout
Martin Charette, Johanne Goudreau, Anne Bourbonnais

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Nursing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMinistère de l'Enseignement Supérieur, de la Recherche Scientifique et de la Formation des CadresUniversité de MontréalInstitute of Health Services and Policy ResearchInstitut des Sciences Mathématiques, Université du Québec à MontréalMinistère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Mots-clésNursingNurse educationNursing researchWorkloadNonprobability samplingDocumentationContext (archaeology)Health careFocus groupPsychologyMedicineMedical educationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To explore the influence of an acute care setting on competency deployment of new graduate nurses (NGNs) from a competency-based undergraduate programme. BACKGROUND: In the last 15 years, nursing education has shifted to competency-based education (CBE). Few studies have focused on how NGNs from these reformed programmes use the competencies they have developed. To be paradigmatically coherent with the nature of a competence, studies should also examine how context influences nursing practice and competency deployment. DESIGN: A focused ethnography of three acute care units from one academic hospital in Canada. METHODS: Purposive and snowball sampling strategies were used to recruit 19 participants: NGNs (n = 4), nurse preceptors (n = 2), clinical nurse specialists (n = 9) and nurse managers (n = 4). Data were collected through individual interviews, focus groups, observation and documentation. Data were analysed according to Roper and Shapira (Ethnography in nursing research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2000) ethnographic nursing analysis framework. RESULTS: Organisational and individual factors were identified as influencing NGNs' competency deployment. Organisational factors are orientation, stability, workload and the scientific culture of the unit. Personal factors have been linked to groups of professionals: for NGNs, personality and clinical placements during their initial education; for nurses working with NGNs, to be role models, to promote integration and to denounce bullying; and for other health professionals, to recognise nursing expertise. CONCLUSION: One way to smooth the transition from academic to clinical settings for NGNs is by offering transition or orientation programmes that will provide them with stability and a reduced workload, allowing them to progressively deploy their competencies. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Organisational and individual factors influence how new graduate nurses deploy their competencies. Clinical educators and nurse managers can help new nurses by acting on these factors. This study conforms to the COREQ Research Reporting Guidelines for qualitative studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical NursingMême sujetNursing education and managementTravaux en français237 207