A Density Functional Study of the Various Forms of UN<sub>4</sub>O<sub>12</sub>Containing Uranyl Nitrate
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we report the computational results of a density functional study of 73 UN4O12 isomers containing uranyl nitrate, UO2(NO3)2, as a component. The isomers are grouped into three categories and 19 types. Forty-four isomers of 14 types are dinitrogen tetroxide adducts of uranyl nitrate, UO2(NO3)2.N2O4, 22 are nitrosonium salt adducts of uranyl nitrate, NO+UO2(NO3)3-, NO+UO2(NO3)2O(NO2)-, NO+UO2(NO3)2(ONOO)-, or (NO+)2UO2(NO3)2O22-, and 7 are bis(nitrogen dioxide) adducts of uranyl nitrate, UO2(NO3)2.2NO2. The 22 most stable isomers in solution, representing the 20 most stable gas-phase isomers, were selected for analysis. Of these selected structures only two categories and six types were represented. Structures, frequencies, gas-phase and solution energetics, atomic charges, dipole moments, and the bonding within the N2O4 unit and between NO+ and UO2(NO3)3- components have been analyzed in detail. On the basis of relative Gibbs free energy calculations five isomers (the N2O4 adducts a1, a2, and a3 and the nitrosonium salts b1 and b2) were identified as strong candidates to exist and possibly predominate in the gas phase, with a1 and a2 being the strongest candidates. Similarly, four isomers (a6, a5, a8, and a1, all of them N2O4 adducts) were identified as strong candidates to exist and possibly predominate in a nonaqueous solution of nitromethane/dinitrogen tetroxide. Of these, a6 was determined to be the most likely candidate to predominate in solution. The possibility of dissociation in solution has been addressed briefly. In addition, computational evidence for the existence of four new N2O4 isomers 20, 22, 27, and 28 in both the gas and the solution phases is presented for the first time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».