MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951890792 · doi:10.1049/iet-pel.2018.6287

Switch fault diagnosis for boost DC–DC converters in photovoltaic MPPT systems by using high‐gain observers

2019· article· en· W2951890792 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Power Electronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemMaximum power point trackingConvertersControl theory (sociology)Fault (geology)Computer scienceBoost converterResidualEngineeringVoltageInverterControl (management)AlgorithmElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Open‐ and short‐circuit faults (OSCFs) in boost dc–dc converters for photovoltaic (PV) maximum power point trackers (MPPTs) imply an inefficiency after fault is triggered, which affect the security and profitability of PV projects. Hence, fault detection and isolation (FDI) techniques have become an important issue for PV technology. In this study, a model‐based FDI technique is proposed to boost dc–dc converters in PV MPPT systems. As is well‐known, major issues of model‐based FDI techniques have always been parametric uncertainty and no‐modelled dynamics. This study focuses on how to mitigate these shortcomings by applying a high‐gain observer (HGO) as a residual generator. A striking feature of HGO's is that exponential stability is still guaranteed for bounded disturbances (or faults). As demonstrated in this study, under an integral control action in the closed‐loop control system, OSCFs are characterised for ever‐growing signals, enabling the suggested FDI scheme. Also, the FDI proposal is decoupled from PV current (irradiance changes) and load variations, thereby avoiding false alarms. Moreover, the output‐injection gain and thresholds are selected such that the fault diagnosis is achieved in eight switching cycles, enabling a fast and reliable diagnosis. Experimental results are illustrated to validate the FDI scheme proposed in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle