Hydrogen-based metabolism as an ancestral trait in lineages sibling to the Cyanobacteria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The evolution of aerobic respiration was likely linked to the origins of oxygenic Cyanobacteria. Close phylogenetic neighbors to Cyanobacteria, such as Margulisbacteria (RBX-1 and ZB3), Saganbacteria (WOR-1), Melainabacteria and Sericytochromatia, may constrain the metabolic platform in which aerobic respiration arose. Here, we analyze genomic sequences and predict that sediment-associated Margulisbacteria have a fermentation-based metabolism featuring a variety of hydrogenases, a streamlined nitrogenase, and electron bifurcating complexes involved in cycling of reducing equivalents. The genomes of ocean-associated Margulisbacteria encode an electron transport chain that may support aerobic growth. Some Saganbacteria genomes encode various hydrogenases, and others may be able to use O 2 under certain conditions via a putative novel type of heme copper O 2 reductase. Similarly, Melainabacteria have diverse energy metabolisms and are capable of fermentation and aerobic or anaerobic respiration. The ancestor of all these groups may have been an anaerobe in which fermentation and H 2 metabolism were central metabolic features. The ability to use O 2 as a terminal electron acceptor must have been subsequently acquired by these lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».