MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2951909253

Afrontamiento espiritual y calidad de vida en personas con esquizofrenia en un hospital psiquiátrico

2019· dissertation· es· W2951909253 sur OpenAlexaboutno aff
Galarza Parra, Jhessenia Natalia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonaHumanitiesPsychologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La esquizofrenia es una enfermedad mental que afecta el adecuado funcionamiento de quien la experimenta. La enfermedad puede conllevar al desarrollo de estrategias de afrontamiento espiritual con el fin de disminuir el malestar ocasionado por tal circunstancia y asi mejorar la calidad de vida de las personas. Esta investigacion fue cuantitativa, de tipo no experimental, con alcance descriptivo y transversal. El objetivo fue describir la frecuencia de uso de las estrategias de afrontamiento espiritual y la percepcion del nivel de calidad de vida en personas con esquizofrenia en el Centro de Reposo y Adicciones del hospital psiquiatrico Humberto Ugalde Camacho de la ciudad de Cuenca. Los participantes fueron 30 personas con un diagnostico de esquizofrenia. La recoleccion de informacion se llevo a cabo a traves de una ficha sociodemografica, la escala de estrategias de afrontamiento espiritual y el cuestionario de calidad de vida revisado MCGILL. El procesamiento de datos se realizo a traves del SPSS, para el analisis de la informacion se emplearon tecnicas de la estadistica descriptiva y los resultados se presentaron a traves de tablas y figuras. Se encontro una frecuencia media en el uso de estrategias de afrontamiento espiritual (media 33.25), las de tipo religioso fueron utilizadas mayormente por las mujeres y las no religiosas, por quienes tenian pareja sentimental. El nivel de calidad de vida percibido fue alto (media 1.97), los participantes que tenian pareja sentimental presentaron cifras mas elevadas en la subescala fisica, psicologica, existencial y en la calidad de vida total.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReligion, Spirituality, and Psychology→Travaux en français237 207→