Zr<sub>11</sub>Sb<sub>18</sub>: A New Binary Antimonide Exhibiting an Unusual Sb Atom Network with Nonclassical Sb−Sb Bonding
Notice bibliographique
Résumé
The herewith-introduced antimonides Zr(11)Sb(18) and Zr(10.4)V(0.6)Sb(18) were prepared by high-temperature techniques; both arc-melting and solid-state reactions at 1200 degrees C starting from alpha-ZrSb(2) and the metals Zr and V in powder form are possible methods. These isostructural compounds represent an unprecedented metal:antimony ratio of 11:18 and form a new structure type. Zr(11)Sb(18) crystallizes in the tetragonal space group I(-)42d, with the lattice dimensions a = 676.94(4) pm and c = 6007.3(5) pm, while the V-containing phase forms a slightly smaller unit cell with a = 676.48(8) pm and c = 6005.6(9) pm (Z = 4). Their structures are comprised of an Sb atom substructure with several intermediate Sb-Sb bonds starting at 311 pm, which is reminiscent of that found in the series (Ti,M)(5)Sb(8) (M = Zr, Hf, Nb, Mo) published last year. Interwoven with this network is the Zr atom network, which forms a diamond-like metal atom substructure with long Zr-Zr contacts of ca. 360 pm. Band structure calculations based on the linear muffin tin orbital approach reveal these antimonides to be mainly stabilized by strong M-Sb and intermediate Sb-Sb bonds, and additionally--to the smallest extent--by M-M bonds (M = Zr, V). In agreement with the electronic structure calculations, Zr(11)Sb(18) is metallic with a small positive Seebeck coefficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».