7. Examining the Impacts of Zebra Mussels as an Invasive Species in the Great Lakes Region and the Role of Stakeholders in Effective Mitigation Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Zebra mussels were first introduced into the Great Lakes region in 1988, via the ballast water of international ships traveling through the St. Lawrence River. Since then, the aggressive colonization of zebra mussels have had devastating effects on the native aquatic biodiversity in the Great Lakes region. The continued proliferation of zebra mussels have led to increased filtering, high light transmittance through water and growth of benthic (lowest level of a body of water) plants. Due to the intensive filtration of zebra mussels, rapid bioaccumulation of botulinum toxin in their systems have caused high levels of mortality for waterfowl predators. As zebra mussels continue to dominate in predator-prey interactions and interspecies competition, a shift in the ecosystem equilibrium is occurring on varying trophic levels. These changes have not gone unnoticed. Zebra mussels have cost Canadian industries, businesses and communities over $5 billion in a single decade in clogged pipes and turbine damages. The associated economic repercussions from infrastructural damages and native species declines necessitate engagement from a multitude of stakeholders. Public awareness is absolutely vital in minimizing the impact of zebra mussels and preventing their distribution across freshwater in North America. In this presentation, I will discuss the ecological, economic and societal impacts of zebra mussels since their introduction to the Great Lakes region. In addition, I will examine a multitude of management strategies and recommendations to government, private sector and public stakeholders to reduce future impacts of mussels in the Great Lakes region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».