MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952031886

A Space to Call Our Own: The U’Mista Cultural Centre as a Representative of First Nations Collective Agency and its associated health benefits

2018· dissertation· en· W2952031886 sur OpenAlex
Nelson Caban

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearchSpace (University of Auckland) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgency (philosophy)Space (punctuation)Political scienceGender studiesSociologyPublic administrationGeographySocial scienceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the social and political relationship between Canadian indigenous communities and the Federal government regarding issues of cultural representation, the ownership of cultural artefacts, and institutional representation. It surveys at the correlation between the broader issues of sociocultural sovereignty and health outcomes within indigenous communities and their members. Furthermore, the thesis explores trends in cultural survival such as the development of native-led cultural institutions that foster the continuation of cultural praxis through the tropes of Social Context theory and Social Cognitive theory, borrowed from the discipline of psychology. The theories demonstrate how the history of colonialisation, European settlement, and the implementation of Western laws and property rights have led to multigenerational disruptions in the sharing of cultural information and persistent psychological trauma. These theories are utilised in order to demonstrate how institutional jurisdiction over cultural objects, the usurpation native lands, and control over the prevailing historical narratives of indigenous histories within public institutions has adversely affected the physical, spiritual, and health levels of indigenous populations and how Native-led cultural centres may serve as a mediating factor. These evaluations are supported by an analysis of statistics from Canadian state institutions such as Health Canada and studies such as the Royal Commission on Aboriginal Health. The thesis contends that social movements in the 20th Century irrevocably altered the established relationships between the established systems of governance within settler colonies, allowing for enhanced indigenous cultural sovereignty and the establishment of alternative cultural spaces that address the culturally specific needs of respective native groups. The Kwakwaka’wakw Nation of British Columbia and their cultural centre, the U’Mista Cultural Centre, is an exemplary illustration of indigenous-led cultural continuity (or ethnic renewal) and the intergenerational transfer of cultural lifeways. Furthermore, the various ways in which indigenous populations have been depicted by Euro-Canadian museums and ethnographic museums is examined. Comparisons between native-led cultural centres and the historical role of traditional institutions are considered and methods on how to incorporate of indigenous norms that nurture representational justice and the inclusion of alternative perspectives in the ethnographic scholarship. The permanence of traditional museums on the cultural landscape places a critical emphasis on partnerships with native-led institutions, which often lack access to financial resources and large population centres in order to address the needs of off-reserve populations and change the perception of First Nations peoples amongst the general Canadian population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0090,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle