PB2213 SPLANCHNIC VEIN THROMBOSIS IN MYELOPROLOFERATIVE NEOPLASMS; A PROSPECTIVE ANALYSIS OF THROMBOSIS OUTCOME
Notice bibliographique
Résumé
Background: Splanchnic vein thrombosis (SVT) includes extrahepatic portal vein obstruction (EHPVO), Budd‐Chiari syndrome (BCS) and mesenteric vein thrombosis. Myeloproliferative neoplasms (MPN) account for the majority of non‐cirrhotic SVT and are diagnosed in 30% of patients with EHPVO and 40% with BCS. SVT in MPN patients is associated with significant morbidity and mortality. There have been no prospective studies looking at this subset and there is very little in the way of guidance in managing this complex patient group. Aims: MASCOT is a prospective observational longitudinal study of patients with MPN related splanchnic vein thrombosis. The primary end points of the study are to describe morbidity/portal circulation in the patient group over 18‐24months from baseline, assess any changes in end points clinically and radiologically. Methods: 29 patients from two centres were recruited and followed up for 24 months. Radiological primary endpoints, examined changes in initial thrombus, including thrombus extension or recurrence, recanalization in patients without cavernoma and changes in spleen size. Results: The male: female (M:F) was 13:16 with an average age of 48 years (25‐72). The majority of patients had an underlying diagnosis of polycythaemia vera (PV) 13 (45%), followed by essential thrombocythaemia (ET) 9 (31%) and the remaining patients had primary myelofibrosis (PMF), MPN‐unclassified (MPN‐U), post essential thrombocytosis‐MF (PET‐MF). Two patients did not have evidence of MPN on bone marrow histology. 27/29 had the JAK2v617f mutation; 2 had CALR mutation. Summary/Conclusion: In this prospective study of patients we did not observe recurrence or extension of SVT, however a small proportion of patients went on to develop further thrombotic complications whilst on anticoagulation. The study aims to follow patients for duration of five years with repeat imaging and clinical data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».