MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952087291 · doi:10.5560/znb.2014-3335

Synthesis and Crystal Structure of Pd<sub>5</sub>InSe

2014· article· en· W2952087291 sur OpenAlexfundno aff
André Götze, Philipp Urban, Oliver Oeckler, Holger Kohlmann

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Naturforschung B · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Chemistry and Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHarvard Graduate School of EducationDalhousie UniversityDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCrystallographyStoichiometryCrystal structureSingle crystalCrystal (programming language)DiffractionMaterials scienceStructure typeType (biology)Space groupPowder diffractionPalladiumChemistryX-ray crystallographyPhysicsCatalysisPhysical chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pd 5 InSe has been prepared from the elements. The use of iodine as a mineralizing agent enables the synthesis of single-phase powder samples as well as of single crystals. Pd 5 InSe is stable in cold air, but reacts to give Pd, In 2 O 3 and Pd 4 Se at 400 °C. The crystal structure of Pd 5 InSe was determined from single-crystal X-ray diffraction data (space group P4=mmm, a = 4.0255(7), c = 6.972(1) Å, z(Pd2) = 0.28111(8)) and belongs to the Pd 5 TlAs-type structure with full occupation of all atomic sites. EDX analysis on the single crystal (Pd 5.0 (1)In 0.99 (3)Se 1.0 (1)) confirms the stoichiometric composition. The relationship to the cubic close packing (Cu-type structure), which may be visualized by the crystal chemical formula Pd 4 PdTlAs⃞, is proven by a Bärnighausen symmetry tree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Naturforschung BMême sujetInorganic Chemistry and MaterialsTravaux en français237 207