Studies of anaerobic internal combustion engine using direct injection of liquid monopropellant
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the design and experimentation of a new anaerobic internal combustion engine using direct injection of liquid monopropellant. Specifically, the use of monopropellant post-injection allows the control of the profile P - V of the cycle, which significantly increases the mean effective pressure (indicated mean effective pressure) and the power density of the engine. The monopropellant used was isopropyl nitrate, which is the first known demonstration of a piston engine using this monopropellant for anaerobic operation. The engine power has been modulated with post-injection strategy to modify the P - V cycle profile to obtain a constant-pressure combustion in anaerobic mode. Experiments were performed using an engine with a single piston with a effective swept volume of 45 cm 3 , at an operating frequency of 2 Hz. The prototype engine has achieved an indicated mean effective pressure of up to 4.4 MPa and an indicated power up to 400 W. The indicated thermodynamic efficiency of the engine is found to be about 13% based on the isopropyl nitrate heat of explosion. The indicated specific fuel consumption of the engine is 2.5 mg/J, which represents a conversion efficiency of 49% based on the isopropyl nitrate specific energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».