MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952279288 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.18264

Abstract 18264: Heart Rate Variability Predicts Mental Stress Ischemia in Patients With Stable Coronary Artery Disease

2015· article· en· W2952279288 sur OpenAlexaff
Amit Shah, Arshed A. Quyyumi, Michael Kutner, J. Douglas Bremner, Ernest Garcia, Jonathon A. Nye, Kobina Wilmot, Ibhar Al Mheid, Ayman Alkhoder, Nino Isakadze, Malik Obideen, Naser Abdelhadi, Brad D. Pearce, Qi Long, Rachel Lampert, Paolo Raggi, Viola Vaccarino

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart rate variabilityCardiologyInternal medicineCoronary artery diseaseIschemiaHeart rateAmbulatoryConfoundingStressorBlood pressurePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Mental stress ischemia (MSI) is an independent risk factor for cardiovascular outcomes and death in CAD patients, but little is known about the mechanisms behind this phenomenon. We hypothesized that alterations in autonomic function before, during, or after mental stress may play a role. We examined whether MSI positive patients with CAD have reduced parasympathetic (PNS) tone, as measured by high frequency heart rate variability (HF HRV), as well as reduced baroreceptor sensitivity (BRS), as approximated by low frequency (LF) HRV at baseline, peak mental stress, and recovery. Methods: A mental stress test with a standardized speech stressor was performed in 425 CAD patients wearing an ambulatory ECG monitor. Myocardial perfusion imaging was performed with TC-99m Sestamibi. After careful editing for artifacts and ectopic beats, HF HRV and LF HRV were measured for 5-min periods during a baseline rest period, 5 min of speech, and 5 min of recovery. Logistic regression was used to adjust for potential confounders. Results: The mean (SD) age was 63 (9) years, 26% were women, and 30% were African American; 42 (10%) patients developed MSI. Compared with MSI negative, MSI positive patients had lower HF HRV and LF HRV during rest, stress, and recovery. The largest difference was observed during stress; HF HRV was 46% lower (p=0.01), and LF HRV was 44% lower (p=0.01). When examining reactivity to stress (difference between stress and rest), only LF HRV was significantly different between groups, such that MSI positive patients had an average 32% reduction in LF HRV with stress, while MSI negative patients had an average 3% increase (p=0.04). LF HRV reactivity remained an independent predictor of MSI (p=0.01) in models adjusting for sociodemographics, traditional risk factors, antidepressants, beta-blocker use, revascularization history, heart failure, depression, posttraumatic stress disorder, and heart rate/blood pressure reactivity. Conclusions: Autonomic factors, most notably reduced LF HRV reactivity, predict MSI in CAD patients. This implies reduced BRS and autonomic inflexibility as an important pathophysiological component of the ischemic response to mental stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207