MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952288379 · doi:10.48550/arxiv.1711.11245

Nonlinear Dynamics of a Viscous Bubbly Fluid

2017· preprint· en· W2952288379 sur OpenAlexafffund
Ryan J. Thiessen, Alexei F. Cheviakov

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversities Space Research Association
Mots-clésAnsatzNonlinear systemPhysicsViscous liquidDimensionless quantityFluid dynamicsBubbleMechanicsPerturbation (astronomy)Classical mechanicsMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A physical model of a three-dimensional flow of a viscous bubbly fluid in an intermediate regime between bubble formation and breakage is presented. The model is based on mechanics and thermodynamics of a single bubble coupled to the dynamics of a viscous fluid as a whole, and takes into account multiple physical effects, including gravity, viscosity, and surface tension. Dimensionless versions of the resulting nonlinear model are obtained, and values of dimensionless parameters are estimated for typical magma flows in horizontal subaerial lava fields and vertical volcanic conduits. Exact solutions of the resulting system of nonlinear equations corresponding to equilibrium flows and traveling waves are analyzed in the one-dimensional setting. Generalized Su-Gardner-type perturbation analysis is employed to study approximate solutions of the model in the long-wave ansatz. Simplified nonlinear partial differential equations (PDE) satisfied by the leading terms of the perturbation solutions are systematically derived. It is shown that for specific classes of perturbations, approximate solutions of the bubbly fluid model arise from solutions of the classical diffusion, Burgers, variable-coefficient Burgers, and Korteweg-de Vries equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207