MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952317573 · doi:10.1101/248765

Luminal MCF-12A and myoepithelial-like Hs 578Bst cells form bilayered acini similar to human breast

2018· preprint· en· W2952317573 sur OpenAlexaff
Anne Weber-Ouellette, Mélanie Busby, Isabelle Plante

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoepithelial cellMatrigelAcinusIn vitroCell cultureConfocalCell biologyEpitheliumCellCell typeConfocal microscopyMaterials scienceAnatomyChemistryBiophysicsPathologyBiologyEndocrinologyMedicineBiochemistryImmunohistochemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2.3.1 Abstract The mammary gland is a complex organ, structured in a ramified epithelium supported by the stroma. The epithelium’s functional unit is the bilayered acinus, made of a layer of luminal cells surrounded by a layer of basal cells mainly composed of myoepithelial cells. The aim of this study was to develop a reproducible and manipulable three-dimensional co-culture model of the bilayered acinus in vitro to study the interactions between the two layers. Two different combinations of cell lines were co-cultured in Matrigel: SCp2 and SCg6 mice cells, or MCF-12A and Hs 578Bst human cell lines. Cell ratios and Matrigel concentration were optimized. The resulting acini were analysed by confocal microscopy using epithelial (E-cadherin) and myoepithelial (α-smooth muscle actin) markers. SCp2 and SCg6 cells formed distinct three-dimensional structures, whereas MCF-12A and Hs 578Bst cells formed some bilayered acini. This in vitro bilayered acini model will allow us to understand the role of interactions between luminal and myoepithelial cells in the normal breast development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207