MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952418418 · doi:10.1093/cdn/nzz034.p10-022-19

Evaluating Moringa Oleifera as a Nutritious and Acceptable Food Fortificant (P10-022-19)

2019· article· en· W2952418418 sur OpenAlexaffabout
Yee Kei Kiki Chan, G. Gurumeenakshi, N. Varadharaju, Yu‐Ling Cheng, Levente L. Diósady

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMoringa oleifera research and applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoringaSpinachFood scienceMicronutrientVitaminVitamin CMorindaFortificationCamellia oleiferaHorticultureChemistryBiologyTraditional medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moringa oleifera is an edible tropical plant with the potential to alleviate micronutrient deficiencies in low and middle income nations. This study addresses two barriers for the consumption of M. oleifera leaves: (1) inconsistencies between the actual nutritional value and common nutritional claims and (2) its bitterness. It was hypothesized that the reduction of bitterness in M. oleifera-fortified foods would increase their acceptability. The micronutrient content of M. oleifera leaves from India and Nigeria was determined in this study and compiled along with literature values. Data on M. oleifera were compared against spinach and carrot for minerals and carotenoids respectively. The effectiveness of acid soaking and addition of sweetness (aspartame) as debittering treatments was examined using a full factorial design. A sensory evaluation (randomized complete block, 9-point hedonic scale) with 50 assessors examined the preference and bitterness in 7 fortified instant soup mix formulations with varying levels of debittered M. oleifera leaf powder. Results of this study do not support nutritional claims asserting that M. oleifera contains 25 times more iron than spinach and 10 times more vitamin A than carrots. M. oleifera contains, at most, 3.4 times more iron than dried spinach. The equivalent vitamin A content in M. oleifera was found to be 55% lower than that in dried carrots. These inconsistencies may be a result of nutritional comparisons made between inequivalent moisture contents, as dried M. oleifera leaves have 18 times more iron than fresh spinach by weight. The control (no fortification) formulation was most preferred, followed by formulations with 50% replacement by M. oleifera. The addition of sweetness significantly reduced bitterness and increased acceptance of fortified soup mix formulations. M. oleifera’s nutritional content is lower than that asserted by common nutritional claims, but its abundance in food insecure regions and wide range of nutrients maintain its potential as a nutritious food source for populations low and middle income nations. It is recommended that M. oleifera-fortified food products include a sweet excipient to reduce bitterness to increase acceptability. This research was funded by the Centre for Global Engineering (University of Toronto) and Mitacs Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetMoringa oleifera research and applicationsTravaux en français237 207