MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952488211 · doi:10.1371/journal.pgen.1006815

Conserved properties of Drosophila Insomniac link sleep regulation and synaptic function

2017· article· en· W2952488211 sur OpenAlexfundno aff
Qiuling Li, David A. Kellner, Hayden A. M. Hatch, Tomohiro Yumita, Sandrine Sanchez, Robert Machold, C. Andrew Frank, Nicholas Stavropoulos

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionYork UniversityG. Harold and Leila Y. Mathers Charitable FoundationSleep Research SocietyLeon Levy FoundationNew York UniversityWhitehall FoundationHoward Hughes Medical InstituteSleep Research Society FoundationAlfred P. Sloan FoundationBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésBiologySleep (system call)Drosophila melanogasterNeuroscienceUbiquitin ligaseMutantUbiquitinConserved sequenceNervous systemGeneticsGeneCell biologyPeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep is an ancient animal behavior that is regulated similarly in species ranging from flies to humans.Various genes that regulate sleep have been identified in invertebrates, but whether the functions of these genes are conserved in mammals remains poorly explored.Drosophila insomniac (inc) mutants exhibit severely shortened and fragmented sleep.Inc protein physically associates with the Cullin-3 (Cul3) ubiquitin ligase, and neuronal depletion of Inc or Cul3 strongly curtails sleep, suggesting that Inc is a Cul3 adaptor that directs the ubiquitination of neuronal substrates that impact sleep.Three proteins similar to Inc exist in vertebrates-KCTD2, KCTD5, and KCTD17-but are uncharacterized within the nervous system and their functional conservation with Inc has not been addressed.Here we show that Inc and its mouse orthologs exhibit striking biochemical and functional interchangeability within Cul3 complexes.Remarkably, KCTD2 and KCTD5 restore sleep to inc mutants, indicating that they can substitute for Inc in vivo and engage its neuronal targets relevant to sleep.Inc and its orthologs localize similarly within fly and mammalian neurons and can traffic to synapses, suggesting that their substrates may include synaptic proteins.Consistent with such a mechanism, inc mutants exhibit defects in synaptic structure and physiology, indicating that Inc is essential for both sleep and synaptic function.Our findings reveal that molecular functions of Inc are conserved through ~600 million years of evolution and support the hypothesis that Inc and its orthologs participate in an evolutionarily conserved ubiquitination pathway that links synaptic function and sleep regulation. Author summarySleep is ubiquitous among animals and is regulated in a similar manner across phylogeny, but whether conserved molecular mechanisms govern sleep is poorly defined.The Insomniac protein is vital for sleep in Drosophila and is a putative adaptor for the Cul3 ubiquitin ligase.We show that two mammalian orthologs of Insomniac can restore sleep to flies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207