MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952496990 · doi:10.48550/arxiv.1403.1982

On multiserver retrial queues: history, Okubo-type hypergeometric systems and matrix continued-fractions

2014· preprint· en· W2952496990 sur OpenAlexaff
Florin Avram, Daniel Matei, Yiqiang Q. Zhao

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2014
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesAcademia Româna
Mots-clésMathematicsGenerating functionApplied mathematicsHypergeometric functionHypergeometric distributionSingularityTaylor seriesMatrix (chemical analysis)Markov chainPure mathematicsMathematical analysisStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study two families of QBD processes with linear rates: (A) the multiserver retrial queue and its easier relative; and (B) the multiserver M/M/infinity Markov modulated queue. The linear rates imply that the stationary probabilities satisfy a recurrence with linear coefficients; as known from previous work, they yield a ``minimal/non-dominant" solution of this recurrence, which may be computed numerically by matrix continued-fraction methods. Furthermore, the generating function of the stationary probabilities satisfies a linear differential system with polynomial coefficients, which calls for the venerable but still developing theory of holonomic (or D-finite) linear differential systems. We provide a differential system for our generating function that unifies problems (A) and (B), and we also include some additional features and observe that in at least one particular case we get a special ``Okubo-type hypergeometric system", a family that recently spurred considerable interest. The differential system should allow further study of the Taylor coefficients of the expansion of the generating function at three points of interest: 1) the irregular singularity at 0; 2) the dominant regular singularity, which yields asymptotic series via classic methods like the Frobenius vector expansion; and 3) the point 1, whose Taylor series coefficients are the factorial moments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Queuing Theory AnalysisTravaux en français237 207