MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952579758 · doi:10.1515/znb-2008-1109

Synthesis and Anticancer Evaluation of Some New 4-Amino-3- (p-methoxybenzyl)-4,5-dihydro-1,2,4-triazole-5-one Derivatives

2008· article· en· W2952579758 sur OpenAlexfundno aff
Olcay Bekircan, Murat Küçük, Bahittin Kahveci, Hakan Bektaş

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Naturforschung B · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and biological activity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteYork UniversityNational Science CouncilPrevent Cancer Foundation
Mots-clésEthyl bromoacetateChemistryHydrazine (antidepressant)HydrateBromide1,2,4-TriazolePhenacyl bromideAcetic acidMedicinal chemistrySodium hydroxideOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 4-Amino-3-p-methoxybenzyl-5-oxo-4,5-dihydro-1,2,4-triazol-1-yl-acetic acid ethyl ester (2) was prepared from 4-amino-4,5-dihydro-1H-1,2,4-triazole-5-one (1) and ethyl bromoacetate. Compound 3 was synthesized by the condensation of 2 with hydrazine hydrate. The treatment of compound 3 with various aromatic aldehydes resulted in the formation of arylidene hydrazides as cistrans conformers 4a - g. Thiosemicarbazide derivative 5 was prepared by the reaction of compound 3 with phenylisothiocyanate. Cyclization of 5 with sodium hydroxide resulted in the formation of compound 6. Treatment of 6 with benzyl bromide gave compound 7. Four of the newly synthesized compounds were screened for their anticancer activity against a panel of 60 cell lines derived from nine cancer types, namely, non-small cell lung, colon, breast, ovarian, leukemia, renal, melanoma, prostate and CNS cancers at a fixed dose of 10 μM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Naturforschung BMême sujetSynthesis and biological activityTravaux en français237 207