Rare‐Earth Tetrel Antimonides <i>RE</i><sub>5</sub><i>Tt<sub>x</sub></i>Sb<sub>3–<i>x</i></sub> (<i>RE</i> = La–Nd; <i>Tt</i> = Si, Ge)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ternary rare‐earth tetrel antimonides RE 5 Tt x Sb 3– x ( RE = La–Nd; Tt = Si, Ge) have been prepared by arc‐melting of the elements and annealing at 800 °C. Their crystal structures were determined by single‐crystal and powder X‐ray diffraction methods. These ternary antimonides adopt a structure (β‐Yb 5 Sb 3 ‐type, orthorhombic, space group Pnma , Z = 4) that is different from those of the parent binary phases RE 5 Sb 3 (Mn 5 Si 3 ‐type), RE 5 Si 3 (Cr 5 B 3 ‐type), or RE 5 Ge 3 (Mn 5 Si 3 ‐type) for RE = La–Nd. The range of solid solubility determined for a representative series, La 5 Ge x Sb 3– x , is relatively wide, 0.9 ≤ x ≤ 1.6. The disorder arises largely from the partial substitution of Tt atoms into Sb sites centred within RE 6 trigonal prisms. Columns of confacial RE 6 trigonal prisms are connected to each other through edge‐sharing to form a three‐dimensional framework outlining hexagonal channels filled by ribbons of [ RE 2 Tt 2 ] rhombs. Band‐structure calculations provided support for these site preferences and the range of solid solubility in La 5 Ge x Sb 3– x , which can be related largely to changes in the heteroatomic La–Ge and La–Sb bonding interactions. Magnetic measurements on RE 5 Tt x Sb 3– x ( RE = La, Pr, Nd) revealed Pauli paramagnetic behaviour for the La members and multiple low‐temperature transitions (likely involving ferromagnetic ordering) for the Pr and Nd members. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2009)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».