MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952997036 · doi:10.3996/122018-jfwm-118

Is Dolly Varden in Arctic Alaska Increasing in Length in a Warming Climate?

2019· article· en· W2952997036 sur OpenAlexaboutno aff
Michael B. Courtney, Harrison DeSanto, Andrew C. Seitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish and Wildlife Management · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalvelinusArcticSubsistence agricultureFish migrationGeographyEcologyClimate changeArctic ecologyFisheryBeaufort seaBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The body condition, abundance, and size of several vertebrate taxa occupying the Alaskan and Canadian Arctic have increased in this rapidly changing environment. Presently, anecdotal stakeholder reports suggest that anadromous populations of Dolly Varden Salvelinus malma in Arctic Alaska are attaining greater maximum sizes than reported in the past. However, growth analyses have not been conducted for any substantial period of time. To qualitatively examine one facet of growth, we reviewed scientific journal articles, gray literature, and unpublished data for reported maximum lengths of Dolly Varden from the Chukchi and Beaufort seas collected over the past ∼50 y (1969–2015). Regression analyses of maximum length of Dolly Varden from 1969 to 2015 support the observations that the maximum size of this species is likely increasing in a changing Arctic. These results, coupled with the lack of comprehensive growth data, highlight the importance of long-term monitoring of organismal responses to a changing environment and provide valuable direction for future research on this important subsistence resource for Indigenous peoples who inhabit the Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish and Wildlife ManagementMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207