MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953077540 · doi:10.1097/01.hs9.0000562152.07779.48

PS962 PHASE 1 RESULTS OF ZUMA‐4: KTE‐X19, AN ANTI‐CD19 CHIMERIC ANTIGEN RECEPTOR T CELL THERAPY, IN PEDIATRIC AND ADOLESCENT PATIENTS WITH RELAPSED/REFRACTORY B CELL ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA

2019· article· en· W2953077540 sur OpenAlexaff
Alan S. Wayne, Van Huynh, Nobuko Hijiya, Rayne H. Rouce, Patrick A. Brown, Joerg Krueger, Michael Rytting, Carrie L. Kitko, Edward Ziga, Michelle L. Hermiston, Morgan K. Richards, André Baruchel, Tong Shen, Lovely Goyal, Remus Vezan, Richa Jain, D.W. Lee

Notice bibliographique

RevueHemaSphere · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRefractory (planetary science)GastroenterologyBone marrowAcute lymphocytic leukemiaInternal medicineHematopoietic stem cell transplantationTransplantationImmunologyLeukemiaLymphoblastic LeukemiaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Please indicate where the abstract has been published before: This abstract has also been submitted to ASPHO 2019 Background: KTE‐X19, formerly KTE‐C19, is an autologous anti‐CD19 chimeric antigen receptor T cell therapy. Early clinical experience with KTE‐X19 in children and adolescents with relapsed/refractory B cell acute lymphoblastic leukemia is promising. Here, we present end of Phase 1 results from ZUMA‐4. Aims: Evaluate the safety and efficacy of KTE‐X19 in pediatric and adolescent patients with relapsed/refractory B cell acute lymphoblastic leukemia. Methods: In this dose‐finding study, patients aged 2–21 years with relapsed/refractory B cell acute lymphoblastic leukemia (Philadelphia chromosome‐positive allowed) and > 5% bone marrow blasts received either 2 or 1 × 106 chimeric antigen receptor T cells/kg following conditioning chemotherapy. The primary endpoint was incidence of dose‐limiting toxicities. Secondary endpoints included complete remission (CR) rate (CR and CR with incomplete hematologic recovery [CR + CRi]) and overall survival. KTE‐X19 formulation was optimized in a second 1 × 106 dose group using a lower infusion volume (40‐mL versus 68‐mL). Results: As of October 11, 2018, 24 patients received KTE‐X19 (median age of 13 years [range, 3–20 years]; 42% ≥ 3 prior regimens; 29% primary refractory disease; 25% relapsed/refractory post‐allogeneic stem cell transplantation; 37% [range, 0%–100%], median preconditioning bone marrow blast count). The median follow‐up was 13.2 months. Four patients received a targeted 2 × 106 cells/kg with no dose limiting toxicities in evaluable patients (n = 3). Patients were then enrolled at a targeted 1 × 106 cells/kg to improve the overall safety profile: 11 received the 68‐mL formulation, and 9 received the 40‐mL. Overall, the most common Grade ≥ 3 adverse events were hypotension (50%) and anemia (33%). Rates of Grade ≥ 3 neurologic events were 25%, 36%, and 11% in the 2 × 106, 1 × 106 (68‐mL), and 1 × 106 (40‐mL) groups, respectively, and rates of Grade ≥ 3 cytokine release syndrome were 75%, 18%, and 22%. Overall, there were 3 Grade 5 adverse events that were unrelated to KTE‐X19. All but 2 patients in the 40‐mL, 1 × 106 group were evaluable for efficacy with ≥ 2 months of follow‐up. The CR + CRi rate was 100%, 64%, and 71% in the 2 × 106, 1 × 106 (68‐mL), and 1 × 106 (40‐mL) groups, respectively, with 25%, 71%, and 100% of CR + CRi patients in ongoing response as of the data cutoff; and 75%, 73%, and 86% of all patients had undetectable minimal residual disease. Median overall survival was not reached for either 1 × 106 group and was 8 months for the 2 × 106 group. Chimeric antigen receptor T cell expansion was observed in all dose/formulation groups. Summary/Conclusion: Children and adolescents with relapsed/refractory B cell acute lymphoblastic leukemia achieved high minimal residual disease‐negative remission rates with a manageable safety profile and promising efficacy after a single dose of KTE‐X19. Phase 2 of ZUMA‐4 is ongoing at the 40‐mL, 1 × 106 cells/kg dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemaSphereMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207